为什么乒乓球女队接上了，而男队后继无人？

说起男队接续我倒是想起个人——于子洋。

好像是2014年，他在日本公开赛上击败了水谷隼夺冠，以16岁的年龄打破了樊振东之前的记录（几个月的时间差）。那几年没怎么看比赛，但看到这条消息时还是很震惊，以为又出了一个少年天才。后面籍籍无名，再也没听到他的好消息，一直到2017年全运会混双，于子洋搭档王曼昱夺得冠军，让我再次注意到了这个神童；2018年年初世界杯团体，上的是于子洋，他在21岁以下选拔中拔的头筹，虽然跟着团体坐了一路冷板凳，但最后成了世界冠军。2018年公开赛再次看到他比赛，应该是在公开赛欧洲赛季连续两个4比3击败当时风头正盛的奥恰洛夫和张宇镇，彼时奥恰刚加冕单打世界冠军，张宇镇刚在韩国公开赛加冕单双混三冠王，其中，单打决赛4比0击败实力强劲的梁靖崑。

说这些的意思是：中国队似乎存在扶一个压一个的传统。早些年的陈杞，单打未必落后于二王一马，但为了吴敬平能专心带一王一马，分到根本不适合自己路数的教练手上，连吴敬平都感慨陈杞可惜。而于子洋给我的直观感受是能拼、敢打、技术略显粗糙，有当年陈杞的影子（虽然技术和风格差的远）。吴敬平曾在发文中直言于子洋技术上的不足，尤其和同批的王楚钦做了对比，但彼时的王楚钦成绩上却与于子洋差距甚大。如果说林高远在单打上的异军突起的确堵住了于子洋作为左手将的主力上升通道，那作为后备人选于子洋其实是个不错的选择，可惜他的成绩似乎从未引起过教练组的注意，一句技术框架不行就被搁到一边。所谓的梯队建设的选择究竟对与错，我想不仅是技术框架，也得考虑一下成绩，尤其是年轻时就能打到冠军层面的人。